Vandaag heerlijk weer en ik zag een meisje van een jaar of twaalf met een wielrenbroekje fietsen. Betrapte mezelf erop dat ik haar wel heel lang nakeek, maar het liet me ook bepaald niet koud. Ze zag er gewoon lekker uit.
Vandaag heerlijk weer en ik zag een meisje van een jaar of twaalf met een wielrenbroekje fietsen. Betrapte mezelf erop dat ik haar wel heel lang nakeek, maar het liet me ook bepaald niet koud. Ze zag er gewoon lekker uit.
Ik ga gewoon eerlijk zijn ik ben een vieze oude smeerlap maar dat zit in de familie want ik krijg al sinds ik puber ben een stijve van jonge meisjes heb heel me leven al meisjes onder de 18 geneukt dat is gewoon het lekkerste wat er is heb gisteren nog heerlijk me blondje strakke nichtje van 12 helemaal volgespoten zonder condoom heerlijk zo een strakke kutje en strakke borstjes zo klein nog en die heerlijke beentjes en voetjes in die mini rokjes maar ik ben niet de enigste hoor heel me familie doet het met elkaar heb zelfs 4 dochters 3 van 13 en een van 16 en die van 16 is pas zwanger van me zo heerlijk om in zo een jong dun strakk meisjes kutje klaar te komen en nog van je eigen dochter heerlijk fout maar lekker maar meestal als iedereen op school is en ik kan me niet meer inhouden dan ga ik gwn maar speeltuintjes of naar scholen en neuk ik andere jonge meisjes van 11 heerlijk klaarkomen in hun strakke onbeschermde kutjes gister belde opa om te zeggen kan ik even in je dochter klaarkomen en zo hoort het en heerlijk hun voetjes likken
Pedogehalte groot hier of niet 🤮🤮
Nee.
Pedofilie verwijst naar mensen die zich seksueel aangetrokken voelen tot kinderen die nog geen secundaire geslachtskenmerken vertonen. Wanneer iemand zich seksueel aangetrokken voelt tot tieners tussen de 12 en 16 jaar, heet dit hebefilie.
hallo peter , wat s het verschil daarin dan?
Wat ik zeg. Pedofielen hebben enkel interesse in kinderen zonder secundaire geslachtskenmerken. Wij juist die prille borstjes en wat verbredende heupen mooi vindt, valt niet op pakweg 7-10 jaar, maar eerder op vanaf pakweg 12. Dat is geen pedofilie.
Heerlijk om daarop af te trekken
Zag je lipjes doorschijnen in wielebroek?
Hadden ze bh aan
Zag wel dat ze heerlijke benen had, en kleine tietjes, maar kon helaas geen glimp van haar kutlipjes opvangen
Maar inderdaad, heerlijk afgetrokken en klaargekomen terwijl ik haar in gedachte uitgebreid betastte, en meer
oke dankje voor de uitleg
ook heerlijk
ik zag gisteren in het park 2 getinte meisjes in een kort rokje met topje
de ene was 11 de andere 12 jaar
ik heb een gesprekje aangeknoopt met ze en kon alles mooi bewonderen
vooral hun dunne gebruinde beentjes vielen mij op .
en ik on door het topje heen hun beginnende borstjes zien
Prachtig, inderdaad!
Natuurlijk mag je er niet aankomen, maar ik denk dat menige moeder heel goed begrijpt wat hun prachtige dochtertjes bij ons losmaken, zeker in dit weer met bijbehorende gelukkig zeer onthullende kleding. Overigens: hun mama’s mogen er vaak ook zijn!
En fantaseren beschadigt niemand.
Kijk maar eens naar die Kesters, die Belgische turnster die gestopt is. Op hln staat er een foto van haar, met de benen zeer wijd, net in een sprong. en als je goed uitvergroot, zie je haar kutje door haar pak heen.
Oei, dat klinkt heel geil
Kijken mag maar aankomen niet. Is wel aanlokkelijk , helemaal mee eens. Je kan wel fantaseren.
Dat heb ik dan ook zeker gedaan!
Dat kan ik je niet kwalijk nemen. De meisjeslichamen op die leeftijd zijn prachtig: beginnende borstjes, strak kontje en mooie beentjes!
Peter,
Waarom zijn zulke jonge meisjes voor jou zoveel aantrekkelijker dan volwassen vrouwen? Je zegt dat je geen pedo bent maar hebefiel maar goed het zijn bijna nog kinderen…..
ik snap wel wat peter bedoeld .
jonge tieners zitten nog strak in het vel .
met ontluikende borstjes .
dunne beentjes .
plat buikje
en onschuldig .
Volgens mij zeg ik dat nergens en dat is ook niet zo.